14-10-2026
Retour aux Fondamentaux: Pourquoi les Rétrospectives en 5 Étapes Gagnent Toujours
Je ne suis pas un théoricien. J'aime explorer et faire les choses à ma manière. Mais chaque fois que je commence une nouvelle mission ou que je rejoins une nouvelle équipe, je saisis l'occasion de revenir aux bases. 💡
Alors que la plupart des rétrospectives que j'ai animées ces 2 dernières années étaient plutôt basées sur des sensations (voire à moitié cuites, pour être honnête), hier lors de ma première rétrospective avec mon équipe chez Mercedes-Benz, j'ai décidé de replonger dans Agile Retrospectives d'Esther Derby et Diana Larsen, et dans cet excellent outil Retromat de Corinna Baldauf.
En suivant chacune des 5 étapes d'une rétrospective, j'ai abouti en 60 minutes à une courte liste d'améliorations concrètes et à d'excellents retours des participants. 🤷🏻♂️
S'en tenir aux bases est parfois toujours la meilleure option 😄
Vous, les Scrum Masters expérimentés, suivez-vous encore (occasionnellement) les 5 étapes?
27
18
View on
TOP COMMENTS
I always follow the five steps for a retrospective, I do however not use different exercises for each of the steps. I usually do step 2 & 3 in a combined exercise (gather data & generate insights). I also draw inspiration from Sam Kaner's Diamond of Participatory Decision-Making which maps nicely to the 5 steps and adds a different perspective (the cognitive shift). … more
Astrid
I found this book so valuable that I decided to buy the second version when it came out. Many more ideas that could be inserted in a retro or other workshops. There's probably only one thing on which I have a different opinion, which is that icebreakers need to bring value per se and cannot be just for fun (I think I read that somewhere). When my team wants a short and fun icebreaker, I give it to them. But I guess everyone will have their own opinion about that 😁 … more
Guillaume