top of page
fond flou.png
fond flou.png

26-09-2023

Pourquoi écrire sur ce qu'on ne connaît pas ?

Tant de questions 😅

- Pourquoi les gens continuent-ils d'écrire sur des choses qu'ils ne comprennent pas ?
- Pourquoi faire l'effort supplémentaire de réécrire quelque chose qui pourrait simplement être copié-collé du Scrum Guide ?
- Comment peut-on inventer un terme comme "religieusement" ? ✝☪✡☯
- Mais qu'est-ce que c'est que ça ? 😅

PS. Bien sûr, je ne blâme pas Google là-dedans. Mais si Google était vraiment votre ami, il vous protégerait des informations conçues uniquement pour vous nuire 💀

Coeur.png

23

comment2.png

11

View on

LinkedIn.png
stickerweb-color.png
stickerweb-color.png
erik collard linkedin screenshot of search results showing questionable Scrum Guide content
TOP COMMENTS

Well technically its not so bad.

When you look at the latest scrum guide - there is a note that it has to be followed completely or its not Scrum. Isnt that similar meaning as being religious? (Ok that word is quite a stretch)
And the part about facilitation is also not so wrong. There is no info about SM having to run those meetings, he just have to facilitate them.

Thoughts?

Jaroslav

Perhaps because Scrum is full of "ceremonies", during which we beg for forgiveness from the holy sprint? OR people just slap together content in order to get whatever clicks they can wrangle regardless of the "truth"? I think it might be the latter.

David

bottom of page